“그 돈이면 이걸?” 2025년형 보급형 노트북 2종 직접 써보고 깨달은 가성비와 성능의 한계점

비슷해 보이는 가격대인데… 왜 한쪽은 ‘괜찮다’가 되고, 다른 한쪽은 ‘아, 이건 못 쓰겠다’가 될까요?

솔직히 말하자면, 저는 원래 보급형 노트북을 별로 안 좋아했어요. 근데 이번엔 어쩔 수 없었달까… 갑자기 서브 노트북이 필요해졌고(주말에 급하게 지방 내려갈 일이 생겨서요), “대충 문서랑 웹만 되면 되지” 하고 2025년형 보급형 2종을 실제로 구매해서 며칠씩 굴려봤거든요. 카페에서 보고서 쓰고, 집에서는 영상도 좀 틀어두고, 줌 회의도 돌리고… 그렇게 현실적으로 써보니, 가성비가 ‘가격 대비 성능’만이 아니더라구요. 시간, 스트레스, 업데이트 한 번 할 때의 숨막힘(?) 같은 것까지 포함해서요. 그니까요, 오늘은 제가 직접 겪고 깨달은 “보급형의 선”을 아주 현실적으로 풀어볼게요.

1) 2025 보급형 노트북, 내가 굳이 2종을 산 이유

사실 저는 “노트북은 그냥 한 번에 좋은 거 사자” 파였거든요. 근데 2025년 들어서 상황이 좀 바뀌었어요. 회사/집에 고정으로 두는 메인 노트북은 이미 있는데, 밖에서 막 굴릴 서브가 급하게 필요해진 거예요. 주말에 갑자기 지방 내려갈 일이 생기고, 카페에서 문서 작업+줌 회의를 해야 하는데… 메인 노트북 들고 다니기엔 무겁고, 혹시 잃어버리면 멘탈도 같이 잃을 것 같고요. 그래서 “보급형 중에서 그나마 괜찮다” 소리 듣는 가격대(대략 중저가 라인)로 2종을 골라서 그냥 몸으로 확인해보기로 했습니다. 스펙표만 보면 다 비슷해 보이잖아요? 근데 진짜 이상하게도… 써보면 ‘숨 막히는 포인트’가 다르더라구요.

제가 고른 2종은 성격이 완전 달랐어요. 하나는 가성비 최우선(가벼운 CPU 라인 + 기본 메모리) 느낌이고, 다른 하나는 “그래도 최소한의 쾌적함은 챙겼다(메모리/저장공간 여유)” 쪽이었죠. 그리고 저는 일부러 “좋은 조건”만 골라서 테스트하지 않았어요. 현실이 그렇잖아요. 와이파이 끊기고, 브라우저 탭은 늘어나고, 업데이트는 하필 급할 때 뜨고… 그 상황에서 버티는지가 진짜 실력이라고 생각했거든요.

제가 이번에 확인하고 싶었던 건 딱 하나였어요. “싸게 사서 만족하는가”가 아니라, “싸게 샀는데도 결국 시간(과 스트레스)을 덜 쓰는가”요. 보급형은 여기서 갈립니다. 진짜로요.

그리고 2025년형 보급형은 예전이랑 또 달라요. 옛날 보급형은 그냥 전반적으로 다 느렸다면, 요즘은 ‘특정 상황’에서만 갑자기 확 무너지는 느낌이 있더라구요. 문서만 하면 멀쩡한데, 화상회의+화면공유+크롬 탭 15개가 되는 순간 “아… 여기까지구나” 같은 벽이 와요. 그래서 저는 단기간이라도 실제로 굴려보는 게 필요하다고 봤고, 결국 두 대를 동시에 써보면서 비교하게 됐습니다. (지갑은 울었지만… 제 정신은 지켰습니다, 아마도요)


“그 돈이면 이걸?” 2025년형 보급형 노트북 2종 직접 써보고 깨달은 가성비와 성능의 한계점


▲ 위로

2) “그 돈이면 이걸?” 스펙·가격대 비교 기준 잡기

보급형 노트북 비교할 때 제일 흔한 실수가 뭔지 아세요? 스펙표에서 눈에 띄는 것만 보고 “오, 이게 더 좋아 보이네” 하고 끝내는 거요. 근데 보급형은 진짜… 한두 개의 약점이 체감 전체를 박살내는 구조라서, 기준을 “한 줄 스펙”이 아니라 “내가 겪는 상황”으로 바꿔야 합니다. 예를 들어 저는 카페에서 문서 작업을 많이 하고, 가끔 줌 회의하면서 동시에 자료도 띄우고, 집에서는 영상 틀어두고 탭을 잔뜩 열어두는 편이에요. 이런 패턴이면 CPU보다 메모리/저장장치/발열 설계가 더 치명적일 때가 많더라구요.

그래서 제가 세운 비교 기준은 “오래 쓰는 만족감” 쪽에 가까웠어요. 보급형에서 흔히 나오는 말이 “그 가격이면 어쩔 수 없지”인데, 그 ‘어쩔 수 없음’을 최소화하는 체크포인트가 필요하거든요. 아래 표는 제가 2종을 동시에 써보면서, 다음에 누가 보급형 산다 하면 꼭 말해줄 기준을 정리한 거예요. (스펙표보다 이게 더 도움 되실 걸요… 진심)

비교 기준 확인 포인트 초보가 놓치는 함정 내가 체감한 결과
메모리(RAM) 용량/확장 가능 여부 “8GB면 되지” 하고 끝내기 탭+회의만 겹쳐도 버벅임이 바로 티남
저장장치(SSD) 용량/속도 체감/추가 슬롯 용량만 보고 “오케이” 하기 업데이트/압축/파일 이동에서 시간 차이가 큼
CPU 라인 저전력 라인인지, 용도 적합성 세대/브랜드만 보고 판단 가벼운 작업은 OK, 멀티태스킹에서 벽이 옴
디스플레이 밝기/시야각/반사 해상도만 체크하고 끝 카페 조명에서 피로도가 확 갈림
발열/팬 소음 스로틀링/키보드 열감 “보급형은 원래 뜨겁지”로 넘김 줌 회의 40분 넘어가면 집중력 깨짐
포트 구성 C포트/영상 출력/충전 방식 있기만 하면 된다고 생각 허브/충전기 추가 구매로 “실구매가” 상승
키보드/터치패드 키감/오타율/패드 정확도 리뷰 사진만 보고 “괜찮네” 문서 작업이 많으면 이게 제일 스트레스

정리하면 이런 느낌이에요. 보급형은 “무엇이 좋은가”보다 “무엇이 발목 잡는가”를 먼저 봐야 합니다. 특히 2025년형은 기본 성능이 예전보다 올라가서 “처음엔 멀쩡해 보여요.” 그래서 더 함정이에요. 초기 체감이 괜찮으면 ‘내가 잘 산 줄’ 알았다가, 2~3주 쓰면서 업데이트/회의/탭 지옥을 겪고 나서야 진짜 얼굴을 보여주거든요. 그때 후회하면 이미 늦습니다…(제가 그랬어요, 네)

▲ 위로

3) 문서·웹·영상 위주 실사용에서 의외로 괜찮았던 점

이제 “그래도 보급형이니까 다 별로지 않냐”라고 생각하실 수도 있는데요, 웃긴 게… 의외로 괜찮았던 순간이 분명히 있어요. 저는 두 대를 번갈아 쓰면서, “아, 이 용도면 진짜 돈 아낀 게 맞네” 싶은 포인트도 몇 번 있었거든요. 특히 문서+웹+영상처럼 ‘가벼운’ 축에 속하는 작업은, 보급형도 2025년 기준으로는 어느 정도 선까지는 잘 따라옵니다. 문제는 그 다음이지만… 일단 ‘좋았던 것’부터 정리해볼게요.

  • 문서 작업(한글/워드/구글문서)는 생각보다 안정적이었어요. 글만 쓰는 모드에선 팬이 조용하고, 배터리도 “오, 오늘은 괜찮은데?” 싶을 정도로 버텼습니다.
  • 웹서핑+자료 조사도 “탭을 적당히만” 유지하면 꽤 쾌적했어요. (여기서 ‘적당히’가 핵심이긴 합니다…)
  • 영상 시청은 정말 무난했어요. 밤에 침대에 누워서 “한 편만 더…” 하다가 결국 두 편 보는 그 루틴, 충분히 가능합니다.
  • 가벼운 사진 정리/업로드 정도는 문제 없었고, 외장 SSD 연결해서 파일 옮기는 것도 “참을 만한 속도”는 나왔어요.
  • 의외로 키보드는 한 대가 꽤 괜찮았어요. 가격 생각하면 “이 정도면 선방” 느낌. 반대로 다른 한 대는 오타가 늘어서… 그때 깨달았죠. 스펙표엔 키감이 안 적혀있다는 걸요.
  • 휴대성은 확실히 장점이에요. “막 들고 나가는 용도”에서는 마음이 편해집니다. 메인 노트북 들고 나갈 때의 그 조심조심 모드가 덜해요.

여기서 포인트는, 보급형이 “아예 못 쓸 물건”이 아니라는 거예요. 다만 그 쾌적함이 ‘조건부’라는 게 문제죠. 탭을 줄이면 괜찮고, 백그라운드 작업이 없으면 괜찮고, 업데이트만 안 걸리면 괜찮고… 그러니까요. 보급형을 잘 쓰는 사람들은 본능적으로(?) 자기 작업 패턴을 관리합니다. 근데 저는 그걸 귀찮아하는 타입이라서, 결국 “이건 나랑 안 맞는 부분이 있네”를 뼈저리게 느꼈고요. 그 한계가 터지는 순간들은 다음 섹션에서 제대로 얘기해볼게요. (거기부터가 진짜입니다…)

▲ 위로

4) 성능 한계가 터지는 순간: 멀티태스킹, 업데이트, 발열

보급형 노트북의 한계는 “항상 느리다”가 아니라, 평소엔 멀쩡한 척하다가 특정 순간에만 갑자기 무너진다 쪽에 가까웠어요. 저는 두 대를 A(가성비 최우선) / B(최소 쾌적함 챙긴 쪽)처럼 굴렸는데, 둘 다 문서만 할 땐 꽤 괜찮다가도, 현실적인 멀티태스킹이 들어오는 순간 체감이 극단적으로 갈리더라구요. 그 “현실적인 멀티태스킹”이란 게 별거 아니에요. 줌(또는 팀즈) 켜고, 화면 공유하고, 크롬 탭 10~15개 열고, 옆에 메신저 띄우고, 파일 하나 다운로드 받는 그 조합. 딱 그 순간부터 보급형은 ‘성격’이 드러납니다.

첫 번째로 터지는 건 대개 메모리 압박이었어요. 탭이 늘어나면 RAM이 찌그러지고, 그다음부터는 “앱을 닫는 게 아니라, 앱이 나를 닫아버리는” 구간이 옵니다. A는 특히 브라우저 탭이 많아질수록 마우스 커서가 ‘미세하게’ 늦게 따라오다가, 어느 순간부터 스크롤이 끊기고, 줌 화면이 뚝뚝 끊기고, 타이핑이 한 박자 늦게 찍히는 느낌이 들더라구요. 이게 진짜 스트레스인 게, 완전 멈추진 않아요. 그래서 더 화나요. 계속 “조금만 더 참아볼까?” 하게 만들거든요.

보급형에서 가장 무서운 건 ‘느림’이 아니라, 내가 지금 느린 건지, 인터넷이 느린 건지, 원래 이런 건지 헷갈리게 만드는 그 애매함이더라구요.

두 번째로 체감이 큰 건 업데이트/백그라운드 작업이었어요. 특히 Windows 업데이트나 드라이버 업데이트가 걸리는 날은, “오늘은 그냥 노트북이 내 일을 하는 날이 아니라, 내가 노트북 일을 도와주는 날”이 됩니다. A는 업데이트가 시작되는 순간 팬이 확 돌고, 디스크 작업이 길게 물리면 전체 반응이 묵직해지는데, 문제는 이게 사용자가 끄거나 피하기가 애매하다는 거죠. 회의 10분 전에 업데이트 알림이 뜨면? 그때부터 선택지가 둘이에요. 업데이트를 미루고 불안한 상태로 회의를 하거나, 업데이트를 하고 회의를 지각하거나. 보급형은 이런 “시간 배치”에서 손해를 보기 쉽습니다.

세 번째는 발열과 스로틀링이요. 이건 진짜… 스펙표에 안 보이는 영역인데 체감은 엄청 컸어요. 같은 작업을 해도 열 관리가 잘 되는 쪽은 성능이 “꾸준히” 나오고, 열 관리가 약한 쪽은 초반엔 쾌적하다가 10~20분 지나면 성능이 내려앉습니다. 줌 회의 + 화면 공유를 40분 이상 했을 때, A는 키보드 위쪽 열감이 올라오면서 팬 소음이 계속 유지되고, 그 타이밍부터 화면 전환이나 파일 열기가 더 느려지는 느낌이 있었어요. B는 완벽하진 않아도 ‘유지력’이 상대적으로 낫더라구요. 결론은 단순해요. 보급형은 “최고 성능”보다 “버티는 성능”이 중요합니다.

내가 겪은 “한계 터지는 조합” TOP 3

① 화상회의 + 화면공유 + 크롬 탭 12개 이상
② 압축 해제/파일 이동 중 메신저/브라우저 동시 사용
③ 업데이트 진행 중 문서 저장/업로드 작업

그래서 제가 내린 결론은 이거였어요. 보급형의 성능은 “어차피 느리다”로 뭉개면 안 되고, 내가 자주 하는 ‘겹치는 작업’에서 버틸 수 있냐로 판단해야 한다는 것. 문서만 하는 분들은 진짜 만족할 수 있어요. 근데 회의/공유/탭/다운로드가 자주 겹치면, 그때부터는 ‘가격’이 아니라 ‘인내심’을 결제하게 됩니다.

▲ 위로

5) 가성비의 진짜 기준: ‘싼 값’ vs ‘시간 값’ 계산법

보급형을 살 때 다들 “가격 대비 성능”을 말하잖아요. 근데 제가 이번에 깨달은 건, 그 말에 ‘시간’이 빠져있다는 거였어요. 예를 들어 업데이트가 걸릴 때마다 10분씩 멍 때리고, 회의 직전에 갑자기 버벅여서 5분을 날리고, 파일 옮기다 멈칫해서 다시 시도하고… 이런 게 한 번이면 “그럴 수 있지”인데, 한 달 내내 반복되면 그건 ‘비용’입니다. 실제로 계산해보면 더 잔인해요. 하루에 10분씩 2번만 날려도 20분이고, 20일이면 400분이에요. 400분은 6시간 40분이죠. 그러면 “싸게 샀다”는 기쁨보다 “나 지금 뭐 했지?”가 더 크게 남더라구요.


“그 돈이면 이걸?” 2025년형 보급형 노트북 2종 직접 써보고 깨달은 가성비와 성능의 한계점


그래서 저는 이제 가성비를 이렇게 봐요. 구매가(돈) + 추가비용(허브/충전기/업그레이드) + 시간비용(버벅임/대기) + 스트레스비용(집중력 깨짐). 특히 보급형은 포 “구성” 때문에 추가비용이 생길 때가 많고, 저장공간/메모리 부족 때문에 업그레이드를 고민하게 되는 순간이 빨리 와요. 결국 처음 가격만 보고 “오케이!” 했다가, 2~3개월 내에 이것저것 더 사면서 실구매가가 올라가는 그림이 흔하더라구요.

항목 싼 값(표면) 시간 값(숨은 비용) 체감 체크 포인트
구매 가격 처음엔 확실히 저렴 “싼 만큼 참아야” 할 순간 증가 내 작업에서 ‘겹치는 순간’이 얼마나 잦나
추가 구매 허브/어댑터 정도로 끝날 듯 충전/포트 불편이 누적되면 지출 확대 USB-C 충전/영상 출력/포트 수
업그레이드 여지 “필요하면 나중에” 온보드면 ‘나중에’가 없음 RAM 확장/SSD 슬롯 유무
대기/버벅임 가끔만 참으면 됨 짧게 자주 끊겨서 집중력 손실 회의 직전/마감 직전 ‘복합 작업’에서 체감
유지력(발열) 초반 성능은 그럴듯 시간이 지날수록 성능 하락 30~60분 작업에서 팬/열감/반응속도

이 표를 만들면서 제가 스스로 제일 찔린 포인트가 있어요. 저는 늘 “가성비”를 말하면서도, 실제로는 제 시간을 꽤 싸게 쳐주고 있었더라구요. 보급형은 시간을 자주 ‘조금씩’ 가져가고, 그 “조금씩”이 쌓이면 어느 날 갑자기 체감이 됩니다. 그래서 제 결론은 심플합니다. 가성비는 가격표가 아니라, 한 달 뒤 내 표정으로 판단하는 게 정확해요. “이 정도면 괜찮네”가 유지되면 성공이고, “아… 또…”가 반복되면 실패입니다.

▲ 위로

6) 후회 줄이는 구매 체크리스트(추천 조합까지)

여기까지 읽으셨으면 “그래서 뭘 사면 덜 후회하냐”가 남죠. 제가 이번에 깨달은 핵심은, 보급형에서 후회는 대개 스펙 부족보다 구성 실수(확장 불가, 포트 불편, 디스플레이 피로)에서 시작된다는 거였어요. 그러니까 체크리스트는 “CPU 몇 점” 같은 게 아니라, 실제 생활에서 계속 부딪히는 지점 위주로 잡는 게 맞습니다. 아래는 제가 다음번에 보급형을 산다면 무조건 확인할 항목들이고, 주변에 노트북 산다는 사람 있으면 그대로 복붙해서 보내줄 내용이에요.

  1. RAM 16GB를 ‘우선권’으로 보기 — 8GB도 돌아가긴 하지만, 탭/회의/메신저가 겹치는 순간 “참는 구간”이 빨리 옵니다. 특히 확장 불가(온보드)면 더더욱요.
  2. SSD는 용량만 보지 말고 ‘여유’를 보기 — 저장공간이 꽉 차기 시작하면 체감이 급락합니다. 업데이트/캐시/임시파일이 은근히 자리를 먹거든요.
  3. 포트 구성을 내 생활에 맞추기 — 외부 모니터/프로젝터 쓸 일이 있으면 영상 출력이 편한지, USB-C 충전이 되는지, 허브 없이도 최소한의 구성이 가능한지 확인해야 “실구매가”가 안 올라갑니다.
  4. 디스플레이는 밝기/반사/시야각을 체크 — 해상도보다 눈 피로도가 더 중요해요. 카페/형광등 아래에서 오래 보면 ‘아…’ 하고 깨닫습니다.
  5. 발열 ‘유지력’을 상상해보기 — 10분짜리 벤치보다, 40분 화상회의 같은 상황에서 팬 소음/열감이 어떤지(리뷰라도) 찾아보는 게 훨씬 실용적입니다.
  6. 키보드/터치패드 만족도는 생각보다 크다 — 문서 작업이 많으면 이게 생산성의 핵심이에요. 매일 쓰는 건 결국 손이 닿는 곳입니다.

추천 조합 (내가 “다시 산다면” 이렇게 고른다)

문서/웹 중심 : RAM 16GB 우선 + SSD 여유 + 키보드/디스플레이 평이 좋은 구성
수업/이동 많은 학생 : 가벼운 무게 + 배터리 유지 + 포트 실용성(허브 최소화)
회의/업무 비중 큼 : 발열/팬 소음 평이 좋은 쪽 + 화면 공유 버티는 유지력(리뷰 필수)

마지막으로 진짜 현실 조언 하나만 더요. “그 돈이면 이걸?”이라는 말은 결국 가격을 조금만 더 올리면 ‘참는 구간’이 크게 줄어든다는 뜻이잖아요. 보급형을 사도 되는데, 대신 본인이 ‘관리하면서 쓰는 스타일’인지 꼭 확인하셨으면 해요. 탭 줄이고, 백그라운드 정리하고, 저장공간 관리하는 걸 크게 스트레스 안 받는 분이면 보급형도 만족 가능합니다. 반대로 저처럼 “그냥 켜면 쾌적했으면” 하는 타입이면, 그 차액은 돈이 아니라 마음의 평화를 사는 값일 수 있더라구요.

▲ 위로

FAQ | 2025년형 보급형 노트북, 다들 여기서 한 번씩 걸리더라구요

보급형 노트북 고민할 때 질문이 늘 비슷하게 모이더라구요. 저도 “그 돈이면…” 소리 듣다가 결국 직접 써보고 답이 바뀐 것들이 많았고요. 아래는 댓글로 가장 많이 나올 법한 포인트를, 실사용 기준으로 정리해둔 FAQ예요.

? RAM 8GB, 진짜로 “문서용”이면 충분한가요?

네… ‘문서만’ 하면 충분할 때가 많아요. 문제는 현실이 “문서만”이 잘 안 된다는 거죠. 카톡/슬랙/메일/브라우저 탭/PDF/클라우드 동기화가 동시에 돌아가는 순간, 8GB는 금방 꽉 차고 체감이 뚝 떨어집니다.

📝 현실 팁

“내가 탭을 잘 줄이는 편이다” + “회의/화면공유 거의 없다”면 8GB도 버틸 수 있어요. 반대로 탭 10개가 기본이면, 보급형일수록 16GB가 마음의 평화에 가깝습니다.

? CPU는 뭐가 중요해요? 세대/브랜드만 보면 되나요?

보급형에서 CPU는 “점수”보다 내 작업을 오래 버티는 타입인가가 더 중요하더라구요. 가벼운 문서·웹 위주면 저전력 라인도 괜찮지만, 화상회의/화면공유/압축해제 같은 게 섞이면 “여유”가 있는 쪽이 확실히 덜 짜증납니다.

체감 포인트는 딱 하나예요. “초반이 빠르냐”보다 “30~60분 뒤에도 똑같냐”. 리뷰를 볼 때도 짧은 테스트보다, 오래 돌렸을 때 발열/팬/반응속도 이야기가 있는지부터 보시면 후회가 줄어요.

? SSD 256GB vs 512GB… 어디서 체감 차이가 나요?

생각보다 빨리 체감나는 건 “용량이 꽉 찼을 때”예요. 보급형은 업데이트/캐시/임시파일이 쌓이면서, 어느 날 갑자기 “왜 이렇게 답답하지?” 구간이 오거든요. 256GB는 진짜 금방 꽉 차기 쉽고, 그때부터 정리 스트레스가 시작됩니다.

⚠️ 체크

보급형일수록 “추가 슬롯/교체가 쉬운지”가 중요해요. 나중에라도 늘릴 수 있으면 숨통이 트이는데, 처음부터 막혀 있으면 결국 외장 저장장치에 의존하게 되고… 그게 또 번거롭습니다.

? 발열/팬 소음… 보급형은 원래 감수해야 하나요?

어느 정도는 감수해야 해요. 다만 “폭발하듯 시끄러운 타입”“조용히 버티는 타입”은 확실히 갈립니다. 그리고 생활 팁으로 줄일 수 있는 것도 꽤 있어요.

제가 체감했던 “소음 덜 나는 쪽으로” 가는 습관은 이런 거였어요.
• 평평한 책상 위에서 쓰기(침대/이불 위는 진짜 금지… 공기구멍이 막혀요)
• 고성능 모드 고정 대신 ‘균형’ 모드로 두기
• 화상회의 때 가상 배경/필터 욕심 좀 줄이기(이거 은근히 뜨거워져요)

? 줌/팀즈 회의 때만 유독 버벅여요. 뭐부터 손대야 해요?

저도 이거 겪고 “인터넷 문제인가?” 했는데, 의외로 노트북이 힘들어하는 경우가 많았어요. 특히 화면공유 + 브라우저 탭 + 메신저까지 같이 돌리면, 보급형은 그냥 숨이 차요.

📝 간단 체크

1) 회의 전에 탭을 “정리한 척이라도” 하고 들어가기
2) 카메라 화질/가상 배경 옵션을 한 단계 낮춰보기
3) 화면공유는 전체 화면 대신 ‘창 하나만’ 공유하기
4) 회의 앱 1개 + 브라우저 1개만 남기고 나머지 닫아보기

? 결국 “그 돈이면 조금 더 올려라”가 정답인가요?

전엔 “무조건 더 좋은 거 사”였는데, 이번엔 생각이 좀 바뀌었어요. 정답은 내가 참는 걸 싫어하는 타입인지에 달려 있더라구요. 보급형도 문서·웹·영상 위주면 충분히 만족 가능합니다. 다만 회의/탭/다운로드가 자주 겹치는 생활이면, 그때부터는 가격이 아니라 시간을 계속 내는 느낌이 커져요.

한 줄로 정리하면 이거예요. “조금 더”는 성능을 사는 게 아니라, ‘내 집중력’을 사는 값일 때가 많습니다.

여기까지 읽으셨다면 아마 마음속에 두 가지가 남아있을 거예요. “보급형도 되긴 되는데…”와 “근데 나는 그 ‘참는 구간’을 못 견딜 것 같은데…”. 저도 이번에 직접 써보면서 느낀 게, 결국 노트북은 스펙표가 아니라 내 생활 패턴이랑 싸우는 물건이더라구요. 문서/웹 중심이면 보급형도 충분히 ‘현명한 선택’이 될 수 있고, 회의·화면공유·탭이 자주 겹치면 차라리 처음부터 한 단계 위로 가는 게 결과적으로 더 싸게 먹힐 때가 많았어요. 혹시 지금 고민 중인 모델이 있거나, “나는 이런 용도로 쓸 건데 이 정도면 될까?” 같은 상황이 있다면 댓글로 남겨주세요. 어떤 작업이 많은지(회의/문서/영상/디자인/코딩 등)만 알려주셔도, 보급형에서 어디가 한계가 될지 훨씬 현실적으로 짚어드릴 수 있어요.

다음 이전

POST ADS1